Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

bird

(no subject)

Учебники утверждали, что абсолютный причастный оборот вымер в наших краях веке этак в 12-м. Но почему-то его "обожают" в современных фанфиках и прочей литературной самодеятельности, причём именно в сокращённом виде (без целевого субъекта):

- Слезы безжалостно скатывались по щекам, смотря на безжизненное тело напарника.

- Повернувшись в её сторону, на его лице застыл ужас.

- Спустившись вниз, меня ожидал большой внедорожник.

- Идя спокойным шагом по коридору, улыбка не сползала с ее лица и только, когда она вышла из резиденции и никого не обнаружив, испарилась.

- Будучи инвалидом 2 группы, ее финансовое положение не дает возможности самостоятельно устранить причиненный ей материальный ущерб.

а вообще тысячи их, это первые из красочных.

(Это всё, понятно, для русского. Уже для украинского примеры мне неизвестны, а мир подобной литературной самодеятельности отсутствует чуть менее, чем полностью - что частично понятно и разумно, а частично удручает.)

Непонятно, что провоцирует его употребление. Ведь устно так не говорят, и в том, что выходит в печать, его не допускают.
Нужен стимулирующий фактор.

PS: По-современному надо было его назвать "деепричастным", но про английский аналог, например, говорят "причастный", а для старославянского типичный термин - "дательный самостоятельный".
bird

про метру

Владлен Бахнов

Метровые стихи

Трамваи! Хотя и электромоторные
Могли б они справиться? Разве трамваям
Развить было можно скорость метройную?
Куда им!
Николай Глазков, «Огромная экономия»

Я утверждаю, что метро
Полезнее трамвая.
И сочинять сегодня про
Метро стихи желаю!
Едва проснувшись поутру,
Все москвичи спешат к метру.
И ранней утренней порой
Я тоже пользуюсь метрой.
Пускай на улице жара —
Не жарко мне внутри метра,
А если холод на дворе —
Совсем не холодно в метре!
О нет, не описать пером,
Как с детства я горжусь метром
И как с далекой той поры
Москвы не мыслю без метры!
Так пусть растет число метров!
Чем дальше в лес, тем больше дров.

This entry was originally posted at https://netch.dreamwidth.org/145915.html. Please comment there using OpenID.
bird

74 правила русского языка

Не моё. Для архивации:)



1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
2. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
3. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
Collapse )
bird

Ищу книгу. Или хотя бы книжку. С фонарём.

Очередное посещение Петровки (для некиевлян: книжного рынка) оставило традиционно удручающее впечатление. При колоссальном количестве печатной продукции, не нашлось ничего что заинтересовало бы на уровне хотя бы внимательно полистать; тем более - купить. Чувствовал себя полным идиотом... или Диогеном? Надо было прийти с фонарём и сказать что ищу Книгу... впрочем, хорошим решением это не было бы: сначала бы куча рыбников прибежала продавать замшелыми Библиями, а потом подтянулись бы представители всех направлений, от женских рОманов до компьтерных "как стать полным чайником за 21 день".

Ничего хорошего на книжном рынке (и не важно, Петровка это, какое-нибудь Митино или рынок в смысле высоких теорий) я не могу найти уже лет 5, не меньше, и чем дальше тем те жалкие остатки что хоть как-то интересовали - исчезают, не оставляя даже следов своего присутствия. Что выбирать? Фантастику, которая сейчас пишется по принципу "взять мешок с типами литературных персонажей, засунуть руку, вытащить; взять такой же мешок с местами событий, засунуть руку, вытащить; взять компьютер с вордом и настучать полмега текста"? Прозу, которая пишется по принципу "грамотно расфасованный и политически корректный бунт против мира, где царит политкорректность и все расфасовано для продажи" (сами знаете кого цитирую)? Самый свежий пример - кто там "Код да Винчи" хвалил? Бр-р-р-р...

Только не надо рассказывать про научную литературу, книги по специальности и просто "умные" книги. Философия для меня сейчас абстрактна как никогда. По специальности - вы мне можете что-то предложить по отладке многопоточных приложений в реальном времени, с упором на проблемы синхронизации и всё это при паршивом качестве кода? Агащаззблин, воттакойтена:( И не надо посылать на всякие озоны, там то же самое. С минимальными отличиями, только цены повыше раза в два.

Когда я работал в книготорговле (96-97), такого ужаса ещё не было. Были всякие проходные книги, были "таранные средства" типа "пипл хавает", но они не занимали всё место. То, что я читал тогда, можно было бы читать и сейчас. Хотя то, что стоило читать - прочтено уже по двадцать раз и на некоторые уже смотреть не могу. Поймал себя на мысли, что завидую ревностным любителям-фанатам, которые пожирают всё и которые готовы часами рассказывать про свои увлечения. Последний такой зверь мне попался почему-то в fido7.чего-тот, искренне доказывая, что я лох и не умею ценить Истинные Наслаждения в лице его любимых авторов; разгромить труда не составило (клиент сам активно нарывался), но сейчас думаю - может, его надо было оставить в покое? Пусть бы себе счастливо наслаждался? Или он тоже бы через десяток лет пришёл к аналогичным выводам, но более радикальным образом и с выбросом большой свалки более ненужных книг?

Или это так начинается старость? А на самом деле всё есть, только я его уже не способен воспринять?