Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

bird

(no subject)

Учебники утверждали, что абсолютный причастный оборот вымер в наших краях веке этак в 12-м. Но почему-то его "обожают" в современных фанфиках и прочей литературной самодеятельности, причём именно в сокращённом виде (без целевого субъекта):

- Слезы безжалостно скатывались по щекам, смотря на безжизненное тело напарника.

- Повернувшись в её сторону, на его лице застыл ужас.

- Спустившись вниз, меня ожидал большой внедорожник.

- Идя спокойным шагом по коридору, улыбка не сползала с ее лица и только, когда она вышла из резиденции и никого не обнаружив, испарилась.

- Будучи инвалидом 2 группы, ее финансовое положение не дает возможности самостоятельно устранить причиненный ей материальный ущерб.

а вообще тысячи их, это первые из красочных.

(Это всё, понятно, для русского. Уже для украинского примеры мне неизвестны, а мир подобной литературной самодеятельности отсутствует чуть менее, чем полностью - что частично понятно и разумно, а частично удручает.)

Непонятно, что провоцирует его употребление. Ведь устно так не говорят, и в том, что выходит в печать, его не допускают.
Нужен стимулирующий фактор.

PS: По-современному надо было его назвать "деепричастным", но про английский аналог, например, говорят "причастный", а для старославянского типичный термин - "дательный самостоятельный".
bird

про метру

Владлен Бахнов

Метровые стихи

Трамваи! Хотя и электромоторные
Могли б они справиться? Разве трамваям
Развить было можно скорость метройную?
Куда им!
Николай Глазков, «Огромная экономия»

Я утверждаю, что метро
Полезнее трамвая.
И сочинять сегодня про
Метро стихи желаю!
Едва проснувшись поутру,
Все москвичи спешат к метру.
И ранней утренней порой
Я тоже пользуюсь метрой.
Пускай на улице жара —
Не жарко мне внутри метра,
А если холод на дворе —
Совсем не холодно в метре!
О нет, не описать пером,
Как с детства я горжусь метром
И как с далекой той поры
Москвы не мыслю без метры!
Так пусть растет число метров!
Чем дальше в лес, тем больше дров.

This entry was originally posted at https://netch.dreamwidth.org/145915.html. Please comment there using OpenID.
bird

(no subject)

Вроде уже 20 лет как постоянно пользуемся гипертекстовыми средами, а компьютерами - и все 60, а мышление осталось прежним. Книги современных околонаучных популяризаторов - таких, как Никонов или Суворов - намеренно сделаны неакадемическими по стилю, "раскрашенными" шутками, кое-где с намеренными упрощениями ради лёгкости чтения. Никонов даже явно говорит, что он исключает все громоздкие детали для читаемости. Это хорошо для первого раза, но если читатель хочет копнуть поглубже, то он должен фактически повторить всю работу автора. Но ведь сбор справочных материалов, документирование источников - отдельная работа, у которой есть свой результат - "шихта" данных для формирования готового ответа в виде выходной книги. Что мешает выложить эти данные? Желание заработка на книгах, нехватка времени и желания, непонимание проблемы, или что-то другое?

Ладно, пусть великие авторы заняты. Но есть тысячи энтузиастов и последователей. По поисковой фразе "расположение и состав войск СССР на 22 июня 1941 года" находятся только трёп и отдельные очень частные статьи. Сводного ресурса нет. Тот же Резун мог бы на основании своих источников (по его утверждениям, >99% это открытые мемуары) составить полную таблицу... ну ладно, времени нет, но отдать ресурс энтузиастам и назначить толковых модераторов - на это нужно совсем немного. И его оппоненты могли бы сделать то же самое, на основании своих источников. По каждому пункту: название соединения, расположение, командир и т.д.

Аналогично, Никонов. "Есть в Китае пирамида..." и фото с Google Maps, без координат. Зачем удалены координаты?

(Сделав эту запись вчерне, долго думал, раскрасить ли её ссылками на всё упомянутое. Но пока решил отложить.)

P.S. За реплики типа "XXX всё врёт" буду банить нещадно. Даже если это так, то такая ситуация за пределами контекста данной записи. Представьте себе, что они не врут. Дальше исходить из этой идеи.
bird

(no subject)

На днях продал букинистам с Петровки "научную библиотеку", которую собирал отец, чуть менее чем полностью состоящую из книг типа "Экстремальные методы решения краевых задач газовой динамики" (название придуманное навскидку, но показательное). Как она у нас дожила почти до обещания конца света - вопрос семейный и не по теме. Хотел сказать о другом - о смысле такого коллекционирования с сегодняшней точки зрения.

Collapse )
bird

Современные стихи в деловой переписке


>> >> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >>> >> >>> верни питание
>> >> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >>> >> >>>
>> >> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >>> >> >>> сейчас будем менять
>> >> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >>> >> >>> скрипты
>> >> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >>> >> >>> выключения
>> >> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >>> >> >>>
>> >> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >>> >> >>> и делать повтор
>> >> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >>> >> >>> отключения
>> >> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >>> >> >>> питания


уровень квотинга я не менял - привёл какой есть :)
bird

/isp/ L2 backbone history, или за что не любят 3com

Примерно два года назад.
Большая и толстая контора U держала свою обменку (сейчас разобранную) в здании совсем рядом с L9, где находится известная всей Украине UA-IX.
Мелкая, но очень агрессивная контора T, незадолго до этого задолбавшая весь Киев рекламой весьма уродских WiFi accesspoint'ов которые она пыталась впихнуть на уже давно освоенный рынок, повесила такой accesspoint на стенку своего офиса. Ко всему прочему он ещё и пытался изображать из себя кр00той свитч, включая STP. Не знаю кто приложил ручки, но коробочка объявила себя STP root с весом 1.
Соответствующий BPDU вылетел к аплинку A. (несущественный в нашей истории), к его аплинку N, пролетел через сеть оного (не имевшую колец и с выключенным STP)... на входе у провайдера N стоял, конечно, свитч в котором было сказано не пускать чего не положено. Но по ряду причин там стоял Planet той серии, которая была первично слямзена у 3Com. (Который принципиально не признавал, что если на порту не разрешён какой-то VLAN, то и пакеты с тегом этого VLAN принимать нельзя.) Посему BPDU был тегирован, прошёл через Planet, потерял тег 1-го VLAN'а и ушёл в сеть N.
Пройдя через сеть N в обменку провайдера U, он обрушил сразу несколько подключенных туда сетей целиком, регулярно вызывая перевыборы. К сожалению, у нас там стоял 5505, а включать bpdu guard было нельзя.
Легендарный старший инженер провайдера U, история которого заслуживает отдельной эпической поэмы, лично выдёргивал шнурки пытаясь найти диверсанта.

Особого описания заслужило поведение подключенного туда же провайдера F в ответ на звонившего ему админа C:
C: - У вас с сетью всё в порядке?
F: - Свитч навернулся, сейчас поменяем
C: - Погодите, может, это не аппаратная проблема?
F: - Нет, аппаратная, мы же видим, сейчас поменяем
C: (положил трубку в офигении)

55-е стояли там не только у нас - ну очень подходящая была железка для этого места.
Очень быстро они были всеми заменены на 35-е или подобное.

Все буквы в названиях участников настоящие, кто хоть частично слышал историю - узнает всех.
bird

Ищу книгу. Или хотя бы книжку. С фонарём.

Очередное посещение Петровки (для некиевлян: книжного рынка) оставило традиционно удручающее впечатление. При колоссальном количестве печатной продукции, не нашлось ничего что заинтересовало бы на уровне хотя бы внимательно полистать; тем более - купить. Чувствовал себя полным идиотом... или Диогеном? Надо было прийти с фонарём и сказать что ищу Книгу... впрочем, хорошим решением это не было бы: сначала бы куча рыбников прибежала продавать замшелыми Библиями, а потом подтянулись бы представители всех направлений, от женских рОманов до компьтерных "как стать полным чайником за 21 день".

Ничего хорошего на книжном рынке (и не важно, Петровка это, какое-нибудь Митино или рынок в смысле высоких теорий) я не могу найти уже лет 5, не меньше, и чем дальше тем те жалкие остатки что хоть как-то интересовали - исчезают, не оставляя даже следов своего присутствия. Что выбирать? Фантастику, которая сейчас пишется по принципу "взять мешок с типами литературных персонажей, засунуть руку, вытащить; взять такой же мешок с местами событий, засунуть руку, вытащить; взять компьютер с вордом и настучать полмега текста"? Прозу, которая пишется по принципу "грамотно расфасованный и политически корректный бунт против мира, где царит политкорректность и все расфасовано для продажи" (сами знаете кого цитирую)? Самый свежий пример - кто там "Код да Винчи" хвалил? Бр-р-р-р...

Только не надо рассказывать про научную литературу, книги по специальности и просто "умные" книги. Философия для меня сейчас абстрактна как никогда. По специальности - вы мне можете что-то предложить по отладке многопоточных приложений в реальном времени, с упором на проблемы синхронизации и всё это при паршивом качестве кода? Агащаззблин, воттакойтена:( И не надо посылать на всякие озоны, там то же самое. С минимальными отличиями, только цены повыше раза в два.

Когда я работал в книготорговле (96-97), такого ужаса ещё не было. Были всякие проходные книги, были "таранные средства" типа "пипл хавает", но они не занимали всё место. То, что я читал тогда, можно было бы читать и сейчас. Хотя то, что стоило читать - прочтено уже по двадцать раз и на некоторые уже смотреть не могу. Поймал себя на мысли, что завидую ревностным любителям-фанатам, которые пожирают всё и которые готовы часами рассказывать про свои увлечения. Последний такой зверь мне попался почему-то в fido7.чего-тот, искренне доказывая, что я лох и не умею ценить Истинные Наслаждения в лице его любимых авторов; разгромить труда не составило (клиент сам активно нарывался), но сейчас думаю - может, его надо было оставить в покое? Пусть бы себе счастливо наслаждался? Или он тоже бы через десяток лет пришёл к аналогичным выводам, но более радикальным образом и с выбросом большой свалки более ненужных книг?

Или это так начинается старость? А на самом деле всё есть, только я его уже не способен воспринять?